甜菜

注册

 

发新话题 回复该主题

2000元巨蜥与10年刑期,爬宠圈商机背 [复制链接]

1#

元出售一条泰加巨蜥,给刘浩带来十年刑期。

广州市公安局森林分局在刘浩、李丽住处查获疑似蟒蛇活体近千条,疑似巨蜥活体数百条。鉴定显示,上述活体动物中,有球蟒、缅甸蟒、圆鼻巨蜥、平原巨蜥等保护动物品种,其中,缅甸蟒、圆鼻巨蜥属于国家一级重点保护的珍贵濒危野生动物。

年3月,广州市中级人民法院二审裁定,维持一审法院判决:刘浩、李丽两人犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,分别判处有期徒刑十年六个月、五年六个月。

目前案件在申诉阶段,材料已获广州中院受理。新京报记者调查发现,刘浩案中涉案的爬宠依然在网络有销售,只是商家售卖时更谨慎。

养爬宠是当下年轻人的一种潮流,爬宠涉保涉法问题也引起广泛讨论。修订后的《中华人民共和国野生动物保护法》,明确“对列入名录的野生动物及其制品,可以凭人工繁育许可证,按照省、自治区、直辖市人民*府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识,凭专用标识出售和利用,保证可追溯。”

“但《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下文简称野生动物司法解释)并没有改。”曾代理“鹦鹉案”的斯伟江律师认为,“现在判的都以司法解释来判。”

斯伟江于年向全国人大常委会发出对《珍贵、濒危野生动物司法解释进行审查的建议书》。全国人大法工委在复函中表示,已经将他的审查建议“函告最高人民法院”。最高人民法院复函表示,已经启动新的野生动物资源犯罪司法解释制定工作。拟明确规定对于涉案动物系人工繁育的要体现从宽的立场,以实现罪责刑相适应,确保相关案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。

全文字阅读约需12分钟

▲年6月19日,北京新官园花鸟鱼虫市场,爬虫商店里展示的爬宠。新京报记者王贵彬摄

饲养上千条蟒被判十年

年5月24日下午,刘浩和李丽开车载着一些蟒蛇和蜥蜴给买家看货,还未成交就被民警当场抓获,民警查获车内的4个包裹,有疑似蟒蛇活体32条,疑似蜥蜴活体8条。

年出生的刘浩是福建人,中专毕业后在老家做了5年淘宝。年下半年到广州做网上宠物生意,并与年的李丽交往。两人共同的朋友称,刘浩是个性格腼腆不善社交的人,但非常热爱爬宠,他们几乎每次通话都会聊爬宠饲养。

刘浩和李丽租一套房子同居,并在房间里饲养爬宠。李丽比刘浩还要喜爱爬宠,一手包办活体饲养物。爬宠味道很大,被其他业主投诉房间总是传出臭味时,李丽谎称是养了一条金*色大狗,很久没有给狗洗澡才会那么臭。

年5月26日,警方到出租屋内调查发现,三个卧室里都有塑料盒,装着蜥蜴和蛇。经盘点,疑似蟒蛇活体条、疑似巨蜥有条。据刘浩说,这些蟒蛇和蜥蜴是从别人手中购买,价格几十到几百不等,对方告诉他,这些都是人工繁殖的。

广州市公安局森林分局委托华南野生动物物种鉴定中心,要求鉴定上述物种性质和保护级别,年5月27日,再次委托鉴定涉案的条活体动物的物种及保护级别。

鉴定报告结论显示,活体动物有八个物种,分别是缅甸蟒、球蟒、绿鬣蜥、豹变色龙、圆鼻巨蜥、阿根廷黑白泰加、尼罗河巨蜥、平原巨蜥。这八种动物均被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二,根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《国家重点保护野生动物名录》规定,缅甸蟒、圆鼻巨蜥属于国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物。

此外,警方还在出租屋内查获了一些快递单,每张快递单的正面写着收货人的地址、姓名、联系电话,背面写着要发货的动物简称。新京报记者获得的资料显示,李丽称,“球”字是指球蟒,“缅”字是指缅甸蟒,“龙”字是指变色龙,“绿苗”是指绿鬣蜥。

年8月,广州警方以涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物起诉刘浩、李丽两人。《刑法》规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

同时,最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

年11月,广东省广州市荔湾区人民法院一审判决,刘浩犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金五万元。李丽犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金二万元。

刘浩的辩护律师认为,涉案动物为人工繁殖物种,本案不应定性为出售珍贵濒危野生动物罪。刘浩出售成交的只有一条泰加巨蜥,其余被查获动物均未出售,应认定为犯罪未遂。

上诉后,年12月7日,广东省中级人民法院作出终审裁定,维持原判。

法院裁定认为,鉴定报告结论中仅列明涉案动物的物种,并未注明野生动物或驯养繁殖动物,对于刘浩和李丽提出的涉案动物为人工驯养繁殖物种的上诉意见,法院不予支持。

目前案件在申诉阶段,律师将为他做罪轻辩护。

▲年6月19日,北京新官园花鸟鱼虫市场,爬虫商店里展示的爬宠。新京报记者王贵彬摄

保护动物依然有售卖

据了解,刘浩和李丽一般通过

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题