专治皮肤白癫风医院今天中午十二点半，本是昏昏欲睡的时刻，国内著名导演冯小刚导了一出「喊冤叫屈」的大戏，瞬间为媒体同行们打了滚烫的鸡血。
因万达院线人为降低冯导作品「我不是潘金莲」的排片率，冯导在微博上以潘金莲的口吻给万达老总王健林写了封「夹枪带棒」的公开信，直言有多少排片率就有多少胸怀，若不放过就请除恶务尽。
对于冯导此举，网上有支持的，但更多的却是批评。
一波未平，一波又起，谁是谁非？
这件事情的直接导火索是万达对「我不是潘金莲」的排片率过低。在「我不是潘金莲」的背后发行方猫眼和耀莱的共同努力下，这部影片首映的排片比达到40.25%，而华谊的老冤家万达却仅仅给出了10.9%的排片率。
此前，业内就有传闻，针对「我不是潘金莲」这部影片，万达对旗下影院下达了10%左右的排片要求。
一向火气很大的冯小刚觉得自己不能再沉默了，所以在今天选择发声，矛头直指万达高层。在这封以潘金莲口吻写就的公开信中，冯小刚指出万达因华谊挖墙脚的行为展开了报复，凭借自己在业内的垄断优势地位，对华谊予以打击，连带自己也受到了牵连。（完整的公开信将在文尾登出。）
这波未平，万达公子王思聪在微博上替父反击。王思聪依然是那副直性子，说冯导是「阴阳怪气」，让人恶心，本来是两家私企的恩怨，就不要扮可怜博同情，煽动舆论，万达对「潘金莲」的排片率过低，是因为根据预售情况，万达对「潘金莲」的市场前景不看好，冯导要是不服气，可以拿优秀作品来说话。
冯小刚马上回应，说谢谢小王主席，事情缘由从你嘴里说出来比我说更有说服力。真是一波未平，一波又起，前方风景更好。目前，王思聪和万达一方还没有继续给出回应，但可以肯定的是，这事儿还没完。
一封信背后的恩怨重重
首先来扒一扒双方的恩怨。冯小刚在那份公开信中，说到一个缘由，那就是华谊挖了万达的墙角。他在信里这样说：「有一小公司名曰华谊，为挽救覆灭之命运，从贵集团挖走一小墙角。」这个「小墙角」就是指华谊的新任CEO—叶宁。
但叶宁可不像冯导那样说的是个「小墙角」，华谊这次挖人是在万达的墙上开了个窟窿。
叶宁在万达工作15年，历任万达院线总经理、万达文化集团副总裁、五洲电影发行有限公司董事长等职。在叶宁主管万达影业期间，一年时间实现万达所有影片无一亏损，年万达院线登录A股；年五洲发行以50.9亿元票房占据民营发行公司票房榜首；年全资收购美国传奇影业公司。
连一向很少点名表扬人的王健林都在报告会上夸赞了叶宁的工作。然后，他就被华谊挖走了，王健林为此「在办公室里捶胸顿足」。
本来在这件事情之前，两家公司虽有竞争，但表面上仍是比较和气。但叶宁的出走，让万达连夜召开会议研究对策，双方撕了脸面，万达对华谊展开了资源上的报复，这也就是王思聪说的「你可以挖我人，我也可以不要你的摊子」。同样受低排片待遇的还有今年上映的由华谊制作的「摇滚藏獒」。
但「摇滚藏獒」毕竟不比「潘金莲」，万达出此下策，恐怕还有他的嫉妒心理。时间上回到4年前，「潘金莲」其实是万达的孩子。
「潘金莲」的开发方之一摩天轮影业的老总杜扬，四年前曾就职于万达影视，负责万达整体项目的开发，也是她买下了「我不是潘金莲」的影视版权。后来杜扬离开万达，也带走了这个项目。万达也没有挽留，因为那时业内认为「潘金莲」偏重于文艺片，对市场前景不看好。
但是随着冯小刚的接手，范冰冰成为主演，以及一系列的营销，「潘金莲」渐渐有了成为大片的趋势。这已经够缺乏内容产出的万达后悔不迭了。
更加雪上加霜的是，「潘金莲」发行方猫眼和耀莱，都是近年来出现的非常有实力的竞争者，他们通过「潘金莲」获得的收益无疑都会转化为对万达的威胁。
达到了目的，却是十足的败笔
冯小刚其实也急了，万达这一举措会严重影响到「潘金莲」的票房，为什么这么说？因为不提制作、发行等其他产业，光从院线资源上讲，万达就是国内名副其实的老大。据统计，万达院线在国内拥有影院家、块银幕。此外，万达院线在年全国总票房份额中占据13.5%，高于第二、第三名之和。
而「潘金莲」对冯小刚来说，算是一场翻身战。熟悉电影的朋友都知道，近年来，冯小刚的电影质量有所下降，要么叫好不卖座，要么卖座不叫好。
「潘金莲」从故事上来说偏人文，符合艺术性；从前期宣传上来说，票房又很值得期待；从艺术性上讲，冯小刚首次运用圆镜头，是他对电影艺术的一次尝试。可以说「潘金莲」是冯小刚近年来最有可能又卖好又叫座的作品。
胜，则可重得荣誉，败，又得等下一次机会。在这样的情况下，万达下这么大一绊子，冯小刚能不急么？但是，再急，冯导也不能用这样的方式来表达不满，这是伤敌八百，自损一千！
第一点，是语气过于「阴阳怪气」。冯小刚平素以「小钢炮」著称，说话直来直去，也因此被网友们认为是敢说真话。可是这次却以一女子的口吻，陈述所谓的冤屈，全文虽没有一个脏字，但处处夹枪带棒，不阴不阳，即使是支持冯导的人也会心生厌恶。
第二点，是怎么就以潘金莲的口吻来写这封信呢？电影讲的是一个女人争取自己尊严的故事，是正面向上的，名字取做「我不是潘金莲」，虽有蹭热度之嫌，但也拿潘金莲衬了女主。可是这也说明「潘金莲」并不是一个好词啊！冯导，您以这样一个负面人物来为自己利益代言，是真的不怕被扣帽子啊！
第三点，您拿10.9%的排片率说事，口口声声说，万达搞市场垄断，欺压弱小公司。但是，其他院线平均40%的拍片是怎么来的？不是天价票补？不是发行方利用自己资源下了大力气？万达用自己的资源欺负您，您这不是用自己的资源欺负别人？您还在微博上发文，以图利用自己影响力施压万达，这不是一种欺负？
第四点，冯导要求万达尊重市场规律，不要搞不当竞争，这实在有些天真。国内没有明文规定万达不许这样做，那么万达利用自己的优势去竞争又怎么了？万达是私企，是商人，追求的是利益。
第五点，这封信的炒作嫌疑太大了些。冯导什么时候说不好，非要在今天这个既是周五也是「潘金莲」首映的日子说。说也罢了，还要提前半小时发朋友圈和微博，通知「不怕事大的」去围观。
这封信的确是恶心到了万达，万达现在是提高排片率惹到一身骚，不提排片率还是一身骚。同样，这封信也的确起到了宣传的作用，说一石惊起千层浪也不为过，相信会有很多人为此去影院观看。
以下为冯小刚公开信全文
尊敬的王主席健林：
小女子金莲，久闻主席丰功伟业，在您的宏观指导下，万达集团全球产业链之大格局、大视野、大胸怀，有目共睹；不仅在商业地产领域成绩斐然，单就影视制作发行行业，除在国内形成垄断，买下好莱坞也指日可待。
在此高歌猛进、摧枯拉朽之际，有一小公司名曰华谊，为挽救覆灭之命运，从贵集团挖走一小墙角——不不不，王主席，恕小女子用词不当，小墙角都算不上，就是一块儿小墙皮；但这个小公司打错了算盘，小墙皮在您那儿是块儿墙皮，离开您那儿，就是一撮儿土。这块儿小墙皮的脱落，对贵集团毫发无损，但其变节行为，引起了贵集团人神共愤，必予除之而后快。
据坊间传闻，该惩罚体现为，凡这家小公司出品的影片，在万达院线皆予以封杀——不不不，王主席，小女子用词又有不当，也少留余地，零星排个几场，让其苟延残喘，也给上下留点面子。小女子也懂，小墙皮脱落这点事儿，王主席能在乎吗？不，您就是制气！倒是让小女子发现了您在大格局之下，还有一颗在商不言商的童真之心——俗称「孩子气」。
要单为制气，小女子用大格局揣想，您还有一个更解气的做法，不妨将这间小公司收购。收购倒不为盈利，只为铲除这块儿小墙皮；然后再将这间小公司无偿还给那两个倒霉蛋兄弟，用事实告诉他们，真以为我稀罕你这公司呐，就为出了气也显得大气。接着，小墙皮逃到哪里，就铲到哪里，就是把全中国的电影公司都收购了，以万达的财力和气魄，也不费吹灰之力。
王主席，您铲除小墙皮的做法，绝对是正确的，但您时下用力过猛，飞出去的铲刀，也伤及了无辜的金莲。金莲沉冤千年，历经坎坷，终有一天走上银幕，走上银幕就是走进了万达院线，只因与那间小公司稍有瓜葛，也糊里糊涂躺在了贵集团的铡刀之下。
目前，该片在全国其他院线排片平均值为40%以上，在贵集团的排片率仅为10.9%。王主席，奴家与那块儿小墙皮素昧平生，只因中间加着那小公司，惨遭涂炭，这真是城门失火，殃及池鱼。
小女子揣想，王主席终日描绘蓝图，思考宏观，伤及小女子这池小鱼，您也未必在意；小女子有一句话，还真是从您的大格局大视野出发，10.9%的排片，反映贵集团10.9%的胸怀；这种小胸怀，反映了小格局；而这种小格局，是不能成就王主席宏伟蓝图的。小女子进退荣辱倒没什么，由此影响了王主席一统天下的霸业，小女子就罪莫大焉。
王主席，您消消气儿，小女子斗胆再进一言，如您横扫千*如卷席，把奴家等同于小墙皮，那么请您除恶务尽，给俺零排片，让潘家金莲自生自灭去吧！
如能如愿，金莲也敬告全国父老，在万达还没腾出手来，收购全国其他各院线之前，赶紧去其他门面，也许还能见金莲最后一面。
祝王主席心情愉快，早日成就垄断大业。
潘金莲敬上
「娱乐调查局」新锐娱乐产业媒体，聚焦影视、游戏、网娱、IP、VR、动漫、音乐等泛娱乐产业资讯，并提供各种衍生服务。
娱乐调查局
你的过去我不愿过问
那是你的事情
你的未来我希望参与
这是我的荣幸
