7月1日香港举行的官方升旗礼暨庆祝酒会活动，由香港电视广播有限公司（TVB）作为今次节目制作承办商，这是香港电台自年回归后，首次被排除在此项活动之外。虽然没能参与制作，但还是会像往常一样负责向本地电视台及特区*府新闻处分发讯号。
01
香港电台创立于年，是香港广播史上首家广播机构，同时也是香港唯一的公共广播机构，现为香港商务及经济发展局辖下部门，是隶属于特区*府部门的机构，曾多次被评为香港“最具公信力”的电子媒体。
就是这样一个靠特区*府公款维持运营的机构，却在节目中立场偏颇、部分节目甚至对国家及香港特区大肆抹黑，在“修例风波”中更是偏向乱港分子、抹黑警方。如果是私人机构如此这般，还可以理解为被资本力量控制，全为利益不顾事实，但是香港电台这样一个靠公帑过活的机构，凭什么敢“端起碗吃肉，放下碗骂娘”？
这里必须要提到一个人，就是“祸港四人帮”之一的香港前*务司司长陈方安生了。虽然这位阿婆在6月26日，眼看“港区国安法”出炉在即，害怕被法律制裁，连老公去世都不能阻挡其乱港脚步的“民主战士”，突然借口“女儿离世打击沉痛”和“曾对儿女承诺”等理由宣布退出*坛了，以80高龄仍祸港不止的阿婆和香港电台有什么渊源呢？原来香港电台在香港回归以后，就受到殖民地时期前香港总督首席秘书陈方安生的保护，她极力维护香港电台以新闻自由为名，不尊重甚至制作节目羞辱香港和中国及其领导们。
所以从这个角度来看，香港电台这种吃饭砸锅，还胆敢因为在报道“反修例”中偏袒乱港分子、污蔑警察、预算超支向特区*府要钱的疯子行为，也就可以“理解”了。
02
香港需要“二次回归”。香港回归20多年了，可是作为普通百姓的我们，还是被一个问题困扰，那就是：谁主香港？
诚如国务院港澳办副主任张晓明发表的讲话中所说“正如任何新生事物一样，‘一国两制’实践在探索前进的过程中，也遇到了一些路障，碰到了一些挑战，显露出一些问题，其中包括顶层制度设计的局限和实际工作的不足，都有不少值得我们反思和改进的地方。特别在治权和人心等方面的问题比较突出，以至于新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授等国际知名学者提出了一个新命题，就是香港需要‘二次回归’。”
特区*府这次将官方升旗礼暨庆祝酒会活动的主办权转交其它机构，就应是对香港电台一次警告。*府不应该容忍类似香港电台这样的机构，三番五次的煽动与中央及特区*府对立，鼓吹暴力甚至港独。
03
长期以来，陈方安生工于钻营取利，是不折不扣的*治“投机客”“变色龙”。香港回归祖国后，陈方安生出任特区*府*务司司长，信誓旦旦表示效忠基本法，拥护“一国两制”，口口声声自称爱国爱港。但由于当行*长官的如意算盘未能得逞，遂与董建华先生貌合神离，不配合行*长官施*。一退休，陈方安生就与中央*府、特区*府公然对立，坐上立法会议员位子后，更打着“民主”的幌子领导反对派上演各种乱港祸港丑剧。
陈方安生人格之分裂、虚伪，还见于其自称“香港良心”，兜里却装着一笔笔“*治黑金”。她在时不时“教导”别人“廉洁守正”的同时，自己谋取的却是不可告人的私利。多家香港媒体曾披露，仅在年至年间，陈方安生就3次收受黎智英给予的“*治献金”达万港币，用于从事各种“反中乱港”活动。这种人前一套人后一套、毫无底线的弄权*客，没有半点*治操守和人性良知。（引自年8月20日新华网评论：陈方安生何以“不安生”）